美國當局一直在打擊在線藥店，試圖通過利用急需的美國人來阻止個人處方藥的進口。由於不合理的高價藥品負擔過重的美國人一直流向在線藥店，以試圖獲得更便宜的大量需要的處方藥。

政府舉措的受益者當然是美國藥品生產商、醫療保險公司（通過這種方式，它們為藥品支付的費用比沒有保險的普通人要低得多），以及普通的公路藥店。

FDA 只是違反了一項禁止Vidalista 20個人從加拿大藥店進口處方藥的法律，同時加拿大的處方藥監管法律指南與美國一樣可取。這些藥物之間的重要區別或最簡單的區別是成本。在加拿大，完全相同藥物的費用只是美國費用的一小部分，誰從這一切中受益？詢問您的醫療保險企業、當地的藥品生產商以及您在雙方的代表。

事實是，必須對網絡藥房的變化進行監管，因為服用可能會產生風險副作用的非藥物的威脅。但它不應該再被阻止。現在是國會和參議院內部代表站出來決定什麼是最關鍵的時候了，現金通過使用代表阻止網絡藥店交易的賺錢計劃的門廳機構流向他們，或者生命、安全、以及通過美國人獲得藥品資金的能力，尤其是那些苦苦掙扎的老年人和低利潤培訓。

在線藥店有很多好處，其中一些可以是價格更低的藥物，更多的藥物可以滿足客戶的需求，一個很棒的例子是美國許多地區缺乏達菲（達菲是所有最有效的藥物之一幫助對抗正在蔓延的禽流感，在美國有最有效的 2.300 萬劑可用，11 月底將額外提供 200 萬劑，還有 3 億人住在這裡） ，變為通過在線藥店填充，為客戶節省時間的組件。並且在接受所謂的“尷尬片”以及偉哥和與性傳播疾病相關的藥物時保持隱私。

美國政府需要放寬監管法律並將其定位到該地區，而不是打擊在線藥房交易。使在線藥店（甚至海外藥店）生效的法律在美國境內辦理登機手續是一種能夠將商品運送到美國的好方法，並且偏離方向迫使他們遵守相同的規定，就像送貨一樣長和對美國藥房強制執行的藥品維護，並列出這些藥房的清單。還實施了 FDA 對每種藥物的讚譽。一些國家甚至保留了比美國 FDA 更高的要求，包括印度平等。

谷歌和雅虎這兩個在線搜索引擎（如穀歌）已經朝著更好和/或更安全的商業企業邁出了一大步，因為這種精確的變化是谷歌和雅虎，它們現在強制在線藥店及其合作夥伴的網站進行註冊和授權，以及只與美國和加拿大的完全藥店打交道。儘管如此，它們確實有一些提升的空間。一個非常好的建議可能是提供這些在線藥店的列表，以使附屬公司的生活變得不那麼複雜。